Корпоративный RAG

Исполнитель: Павел Стасиньский

Кластер pillar-архитектуры: ответы LLM с опорой на ваши документы — цитаты, актуальность, контроль галлюцинаций.

Корпоративный RAG для поиска по документам. Сценарий поиска — /solutions/rag-search; продукт «база знаний» — /services/knowledge-base.

RAG (Retrieval-Augmented Generation) — стандарт enterprise AI, когда ответ должен опираться на корпоративные документы. LLM получает релевантные фрагменты из базы знаний и генерирует ответ с цитатами — не из «памяти» модели.

Bober AI Systems строит RAG для поддержки, HR, продаж и инженерных команд. Кейс Kaspersky: ассистент по продуктовой документации для сотрудников 1С с grounding и контролем доступа.

Технический контур: ingestion (парсинг, chunking, metadata), embedding model, vector DB (Qdrant, pgvector, OpenSearch), retrieval + rerank, prompt с контекстом, guardrails.

Качество RAG измеряем eval-набором. Private LLM обязателен, если документы содержат NDA и ПДн.

Срок — 4–6 недель до production MVP. Масштабирование на новые отделы — добавление ACL и источников.

Проблемы «голого» LLM

  • Модель не знает ваших продуктов, регламентов и цен
  • Ответы уверенные, но неверные — юридические и репутационные риски
  • Документы разбросаны по Confluence, SharePoint, PDF и CRM
  • Нет процесса обновления знаний после изменения регламентов

Deliverables

  • Pipeline ingestion: PDF, DOCX, HTML, CRM → chunks → embeddings
  • Vector store и retrieval с reranking
  • API и UI ассистента с обязательными цитатами
  • Процесс re-index и мониторинг качества (eval set)

Этапы RAG-проекта

01

Аудит данных

Источники, форматы, ACL, частота обновлений. Карта «что индексируем».

02

Ingestion pipeline

Парсеры, chunk strategy, metadata (отдел, продукт, дата).

03

Retrieval tuning

Hybrid search, reranker, top-k, фильтры по metadata.

04

Eval и production

Golden questions, regression tests, мониторинг drift.

RAG architecture

  • Sources: Confluence, S3, CRM attachments, email archives
  • ETL: parse → chunk → embed → upsert vector DB
  • Query: embed question → retrieve → rerank → build prompt
  • LLM: private API, citation-required template
  • Ops: re-index jobs, ACL sync, quality dashboard

Эффект RAG

−35%

время поиска информации сотрудниками

90%+

ответов с citation при правильном tuning

4–6 нед.

MVP в production

Цена и условия

Коммерческие условия услуги
Цена от 500 000 ₽
Срок 21 дн.
Формат Фиксированная смета · удалённо
Состав Индексация, векторный поиск, guardrails и интеграция в чат/CRM.

Связанные кейсы

RAG-бот по продуктам Kaspersky для сотрудников дистрибьютора 1С

RAG-бот по продуктам Kaspersky для сотрудников дистрибьютора 1С

до −50% повторных вопросов по продуктам

На пилотной группе сотрудников дистрибьютора 1С, по внутренней оценке заказчика

Сотрудники быстрее получают ответы по продуктам Kaspersky, меньше повторяют одни и те же вопросы и реже уходят в долгий ручной поиск по базе знаний.

LLM · RAG · JavaScript

Отзывы на Яндексе

Публичные отзывы с Яндекс Услуг — тот же профиль исполнителя, что в фиде.

“Невероятный специалист. Откликнулся сразу, на протяжении всего процесса был на связи, работа выполнена качественно в минимальные сроки.”

— Евгения М. · 25.07.2025 · Yandex

“Павел — ас своего дела! Всё на высшем уровне, всегда на связи, оперативно отвечал на вопросы. Чувствовалось, что ему важен результат.”

— Ольга · 20.10.2025 · Yandex

“Объёмно проконсультировал по кластеризации данных. Вопросов не осталось.”

— Алексей Карманников · 24.03.2024 · Yandex

“Отличный исполнитель, всё в срок, чётко и правильно. Всегда на связи, рекомендую!”

— Терентьев Николай · 05.12.2023 · Yandex

FAQ по RAG

Чем отличается от RAG-поиска?
Эта страница — внедрение корпоративного RAG как услуги. /solutions/rag-search — сценарий поиска по документам.
RAG vs fine-tuning?
RAG — для актуальных документов без переобучения. Fine-tuning — для стиля и узких доменов, дороже в поддержке.
Какие vector DB?
Qdrant, pgvector, OpenSearch — по масштабу и инфраструктуре.
Multilingual?
Да. Русский + English — типичный кейс для enterprise РФ.
Как обновлять документы?
Webhook при публикации, nightly sync, версионирование chunks.
ACL?
Metadata filters по роли/отделу на этапе retrieval.
Бюджет?
От 500 000 ₽ за MVP. Private LLM — отдельно или в пакете.

Или оставьте заявку

Кластер pillar-архитектуры: ответы LLM с опорой на ваши документы — цитаты, актуальность, контроль галлюцинаций.

Имя и контакт — этого достаточно для первого шага. Описание задачи необязательно.